Top5 - Reforma Protestante

As Marcas de Um Verdadeiro Cristão - Exposição da Epístola de Tiago 1:19-27 (#5)

Existem acréscimos que desqualifiquem a Bíblia?...A Bíblia Responde#66

 Há várias versões ou traduções de Bíblia. Eu tenho duas - uma corrigida e outra atualizada.Descubri que, os versículos 5, 6 do cp 9 do livro de atos não parece na versão atualizada. Consultei em outras versões percebi que também não parece nas versões brasileira e na Nava versão Internacional.Creio que isto não compromete as escrituras sagradas.Creio também que a bíblia não contém erros ou contradições.A bíblia é a palavra de Deus inspirada.Portanto, quero que vocês tirem minhas dúvidas. Porque os versos 5, 6 do cp 9 de atos dos apóstolos não a parece na versão atualizada e também em outras versões?

Olá!

Que bom que você ama a Palavra de Deus, realmente podemos ter certeza que Ela é a Palavra de Deus inerrante e  inspirada. Existem algumas diferenças entre as traduções que são facilmente explicadas e não contradizem ou comprometem os ensinos principais das Escrituras, pelo contrário, dão ainda mais credibilidade. Sobre o que você comenta do capítulo 9 de Atos versículos 5 e 6, na realidade acredito que quando você quer dizer sobre eles, você se refere ao acréscimo nos versículos 5 e 6 da RC em comparação aos versículos 5 e 6 da RA, no entanto as duas versões tem os versículos, a diferença se dá em uma parte a mais. Conseguimos facilmente explicar, primeiro irei lhe colocar a nota que a  SBB que é quem publica as versões no Brasil, coloca em seu site:

"Embora a tradução básica da Bíblia Sagrada para o português tenha sido feita por João Ferreira de Almeida, no século XVII, há algumas diferenças entre a RA e a RC. Isto se deve especialmente ao fato de que arqueólogos, historiadores e teólogos verificassem um imenso avanço no achado, recuperação e decifração de manuscritos bíblicos desde a época em que traduziu a Bíblia. A tradução de Almeida — feita a partir dos manuscritos que ele possuía em sua época — cristalizou-se na RC, adotada por inúmeras denominações evangélicas em países de fala portuguesa, destacando-se Portugal e Brasil. A Edição RA de Almeida surgiu — como consta no prefácio da mesma — em 1959, após uma profunda revisão do texto em português à luz dos manuscritos melhor preservados que mencionamos anteriormente. A RA passou por uma segunda revisão em 1993, afinando ainda mais o texto bíblico aos textos originais em hebraico, aramaico e grego, pelo que é uma das mais amadas e adotadas traduções da Bíblia Sagrada no Brasil e no exterior"

Tambem é costume da RC colocar em italico as palavras que eram necessarias ser incluidas na tradução para dar sentido. Isso também não compromete em nada a tradução.

Agora, tornando mais simples a explicação:

A parte do versículo 5 : "... duro é para ti recalcitrar contra os aguilhões".

Essa parte aparece nas versões mais tradicionais e renomadas:

- Almeida Revista e Corrigida 

- King James (inglesa)

- Reina Valera (espanhola)

Não aparecendo nas mais atuais:

- Almeida Revista e Atualizada

- Nova Versão Internacional

   O que ocorreu foi o seguinte: ao serem editadas as novas versões, essa parte não entrou por não se encontrar nos manuscritos gregos. O pequeno "erro" ocorreu porque o texto usado para as traduções mais tradicionais de Almeida Corrigida, King James e Reina Valera, foi o de Erasmo de Roterdã em grego, e como Erasmo não dispunha de todo o texto em grego, ele usou partes do texto em latim.  

   Devemos entender que não há nenhum problema aqui, pois de fato o Senhor disse aquelas palavras a Paulo, pois ele mesmo registrou em At 26.14 ao narrar a sua história para o rei Agripa e Berenice.

"E, caindo nós todos por terra, ouvi uma voz que me falava, e em língua hebraica dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues? Dura coisa te é recalcitrar contra os aguilhões." 

Atos 26:14

Em Cristo

Vencedores no mundo

                                           Tendes bom ânimo, Eu venci o mundo” João 16.33

Existem em nosso mundo uma variedade enorme de métodos e sugestões para vivermos perseverantes em busca de nossos objetivos, no entanto, aqui se encontra o divisor de águas entre o cristianismo bíblico e todo o resto.

Podemos entender simplesmente como se nossos objetivos sejam simplesmente sermos felizes, aproveitar ao máximo todas as coisas e ate mesmo sermos gentis e bondosos com os outros, certamente este seria aplaudido por todos e provavelmente edificado alguma estátua para aqueles que vivem de acordo com essa ideia.

No entanto, prefiro me juntar aos seguidores de Jesus que escutaram diretamente dele para não desfalecerem, porque assim como seca-se a erva e cai a sua flor, todavia a Palavra de Deus permanece para sempre. Procuro buscar o bom ânimo nas promessas da graça futura que nos são prometidas por Cristo. O mundo passará assim como suas vaidades, mas quem vive com Cristo, viverá eternamente com Ele.

Quando o Senhor Jesus nos disse para termos bom ânimo, prontamente Ele nos afirma que Ele venceu o mundo e é nisso que devemos ter nosso bom ânimo, assim como Ele foi perseguido por demonstrar a verdade ao mundo, obedecendo a Deus e guardando seus mandamentos, assim também os seus discípulos serão, isso é o esperado, não devemos desanimar.

Muito embora possamos ter sonhos, objetivos e procurar a felicidade, nenhuma dessas coisas que exclui o Senhor Jesus, será capaz de ser duradoura, é como palha que logo se consome. Por isso devemos buscar o Reino de Deus e sua justiça, para então entendermos o real significado de felicidade.

È por demais pequeno e miserável vivermos nossas vidas apenas por 70, 80 anos, ao invés disso nos lembremos que existe uma vida eterna que está reservada para aqueles que se arrependeram de viver sem levar Deus em consideração, colocam sua confiança em Seu Salvador, Jesus, e desfrutam de fazer parte da família de Deus.

Gosto daquele pensamento de que trabalhamos e que teremos um tempo de férias para descansar e como esperamos este momento com regozijo, realmente é prazeroso para mim, mas quanto mais quero utilizar esse pensamento e elevá-lo até aos céus esperando pelo majestoso retorno de nosso Rei Jesus.

Reconhecemos como somos incapazes, precisamos da ajuda do Espírito Santo, mas saibamos de uma coisa garantida, viver para Cristo não é sinônimo de sucesso aos olhos do mundo, mas aos olhos de Deus. Ter bom animo quando todas as circunstancias nos derrubam não é agradável, mas podemos socorrer-nos aos pés daquele que morreu em nosso favor. No entanto as promessas daquele é poderoso em cumpri-las nos traz alivio e conforto para nossa alma:

“Aquele que começou a boa obra é capaz de cumpri-la” Filipenses 1:6

“Não temas, nem te assombres, Eu sou teu Deus” Isaias 41:10

“Porque se vivemos para Cristo vivemos, se morremos para Cristo morremos, essa é a razão pela qual Cristo ressurgiu, para ser Senhor tanto de vivos quanto de mortos”Romanos 14:9

“O justo passa por várias tribulações, mas o Senhor de todas elas o livra” Salmos 34:19

“O Senhor é meu Pastor e nada me faltará”Salmos 23:1

“A tribulação produz perseverança, esta produz experiência e esta esperança”. Romanos 5:3-4

Estas são apenas poucas promessas pelas quais devemos nos fortalecer com bom ânimo. Que o Deus de toda graça possa nos consolar em meio aos nossos maiores desafios afinal Ele poderoso para fazer muito mais do que pedimos ou pensamos. Efésios 3:20

Em Cristo  

Top5 - Personagens da Bíblia

A besta descrita em Apocalipse é o dinheiro?...A Bíblia Responde#65

Salve meus irmãos. Que a paz do nosso verdadeiro DEUS e PAI esteja com vocês. Quero fazer duas perguntas. 1ª - Por que as pessoas vão ao culto vestidos de preto e vermelho que são cores negativas e não de branco como é descrito em Apocalipse 7 ? 2ª - Apocalipse 13,18 diz: "Quem tiver sabedoria calcule o nº da besta que é o nº de um homem". Siga meu raciocínio. Numero de um homem. Isso pode significar alguma que está no masculino e esta coisa concluo que é o DINHEIRO (Dinheiro está no masculino em qualquer parte do mundo)Ninguém manipula dinheiro com os pés somente com as MÃOS e ele está na cabeça de todo mundo (Isto é, na testa) Então entendo que o dinheiro pode ser a besta do apocalipse. (por que não) O mundo todo se ajoelha diante dele, inclusive os que se dizem religiosos. Hoje qualquer instituição religiosa de renome mundial é milionária. SEM A BESTA DO APOCALIPSE (o DINHEIRO) NINGUEM COMPRA E NINGUEM VENDE NADA. ABRAÇOS A TODOS E BOA NOITE. Cláudio

Olá, Cláudio. Obrigado por suas perguntas.

Como regra para uma boa leitura da Bíblia, sempre precisamos ler a luz de seu contexto histórico e gramatical, sabemos que a Bíblia interpreta a própria Bíblia e devemos sempre ter dentro dela os princípios para nossas vidas, tanto de conduta como fé.  Podemos claramente retirar os princípios relacionados a vestimentas das Escrituras que não sejam imorais, ou que tenham declarações de qualquer tipo que venham a denegrir a mensagem do Evangelho ou coisas do tipo,  no entanto, devemos ter cuidado quanto a imposição de regras ou elementos alheios a Bíblia, ou em outras palavras, não devemos ir mais longe do que a Bíblia vai, creio que este seja o caso de determinação de cores nas roupas que um crente deve ou não usar. Estas regras podem facilmente se tornar um tipo de legalismo sobre o que deve ou não usar.

Por isso devemos sempre lembrar o contexto imediato das passagens que lemos, no caso de  Apocalipse diz respeito aqueles glorificados que tem suas vestes brancas se referindo a pureza em relação a impureza do mundo. O livro de Apocalipse traz várias alusões a esta realidade (6.11, 7.9, 19,8) se referindo a Igreja glorificada. No mundo antigo as vestes brancas eram comumente usadas nas festas e celebrações. Todavia, é ir longe demais usar estas passagens para tirar aplicações da obrigação de se usar roupas brancas ao invés de outras cores, porque a pureza do crente começa primeiramente dentro, através da ação do Espírito Santo convencendo do pecado (Mt 5.8).

Sobre a segunda pergunta, embora a Bíblia de fato condene o amor ao dinheiro como sendo um adversário diante do amor para com Deus (Mt 6.24), o texto de Apocalipse declara que está relacionado com um governante e embora o dinheiro possa de fato governar as pessoas quando elas vivem suas vidas buscando riquezas materiais, a questão está em cima do interesse do coração humano, se ele se sujeita a Deus ou se ele se sujeita as riquezas. Não podemos dizer que o dinheiro tenha poder de agir sozinho, porque a Bíblia condena o "amor ao dinheiro" não o dinheiro em si, sabemos que o dinheiro pode ser usado de maneira que honre a Deus.

Novamente olhando o contexto do capítulo 13 está descrevendo sobre uma personagem físico, vivo e que não honrará a Deus, a besta e o anticristo são utilizados como sinônimos e por isso não se refere ao dinheiro. Também relevante é de que a "marca" da besta é o que possibilita ou impossibilita as pessoas de adquirir, é algo que está vinculado ao poder da besta, mas não é a besta.

No Império Romano a marca era um símbolo identificador comum, que os escravos e os soldados levavam em seu corpo. Alguns cultos místicos também apreciavam bastante estas tatuagens que eram o que identificava seus membros com um tipo de culto.

Este texto pode lhe dar mais esclarecimento:

http://www.gotquestions.org/Portugues/marca-besta-666.html

Em Cristo

Top5 - Motivos Para Crer em Jesus Cristo

Introdução ao Aconselhamento Bíblico - Aula 4

Aula ministrada na Igreja Bíblica Luz do Mundo no dia 08 de outubro de 2015.

Baseado no livro: Introdução ao Aconselhamento Bíblico - Ed.Hagnos

http://www.hagnos.com.br/produtos.asp?codigo=219 

Existiu também uma inquisição protestante?...A Bíblia Responde#64

Oi meus irmãos peço por gentileza se poderem me esclarecer sobre a chamada inquisição protestante, ela realmente existiu, se existiu usou os mesmos métodos da igreja católica.Pois em uma conversa com um católico ele acusou o protestantismo de inquisidor, como uma via de escape. Realmente essa parte da história protestante existe, eu não sabia por gentileza vcs que já me ajudaram tanto esclareçam essa dúvida.

Olá!

Primeiramente gostaria de incentivá-lo a estudar quando você puder da história da Igreja, existem diversos livros muito bons. Aprendemos que a maioria dos erros de doutrina de nossos dias não é novidade, sempre é o mesmo inimigo de roupas novas. Sobre a sua pergunta, sugiro que você peça que a pessoa que sugere este "título" que ficou caracterizado na história pela perseguição da Igreja Católica Romana,  explique o que ela quer dizer com inquisição protestante.

  Se ela estiver se referindo a alguns momentos isolados em que protestantes também perseguiram outros por diversos motivos, de fato existiram. Entre estes perseguidos existiram os anabatistas, que  foram perseguidos por diferenças em sua doutrina, mas foram perseguidos tanto por protestantes como católicos e não poderiamos citar estes fatos isolados como o mesmo sistema da inquisição.  

A grande diferença deve ser vista do ponto institucional, a Inquisição sempre foi orquestrada de maneira institucional em nome da Igreja Católica para todos aqueles que não se submetiam ao clero, que constituia um tribunal para julgar de acordo com a Lei Romana para investigar e punir a heresia que eles consideravam, enquanto que nos casos do protestantismo foram casos particulares e isolados, não podendo ser atribuídos a todo movimento da reforma protestante, até mesmo porque protestantes nunca tiveram autonomia para isso,  bem diferente do ponto de vista católico.  Veja esta citação de um historiador católico sobre o protestantismo:

Paul Johnson, um historiador britânico, católico conservador e anti-comunista , assim se refere aos Protestantes. Eis sua citação completa:

"Os Estados protestantes tendem a ser os principais beneficiários desta série internacional de movimentos religiosos. Eles poderiam ter uma religião oficial, mas tendem a ser mais tolerantes. Raramente empreendiam perseguição sistemática. Não havia neles o equivalente a inquisição. Eles não eram clericalistas. Permitiam que os livros circulassem com mais liberdade. Não abusavam o comercio com o direito canônico. Eles aceitaram a religião "privada" e colocaram o casamento e a família, no meio da mesma. Portanto, melhor se harmonizavam em uma comunidade capitalista. Em última análise, as sociedades protestantes apareceram para alcançar muito mais sucesso do que a católica, na medida que se desenvolvia o sistema capitalista. Esta questão já foi observado em 1804 por Charles de Viller em seu Charles de Viller en su Essai sur l'esprit et l'influence de la réformation de Luther".(Paul Johnson, A History of Christianity, pag 282-283. Traducão: Aníbal Leal e Fernando Mateo, Edição 1: Setembto 2010)".

Outras vezes, quando querem falar sobre Lutero, distorcidamente (talvez fosse o caso que ele estava lhe falando) citam o episódio abaixo fora do contexto:

“Em 1524, eclodiu nos territórios do Império uma gigantesca rebelião camponesa. Bandos armados compostos de cerca de trezentos mil camponeses saquearam igrejas, castelos e cidades. Lutero, depois de tentar inutilmente uma mediação, escreveu o tratado Contra os bandos arruaceiros e assassinos dos camponeses, uma espécie de carta aberta aos príncipes alemães pedindo para conter os rebeldes. "Esta é a época da ira e da espada, não a da graça [...] Por isso, caros senhores [...] matem, esganem, estrangulem quem puderem [...] e se alguém julgar tudo isso duro demais, pense que a sedição é insuportável e que a cada momento é preciso esperar a catástrofe do mundo." (David Christie-Murray, op. cit, p. 202.

Então nenhum dos acontecimentos por parte dos protestantes pode ser considerado no nível da inquisição católica, muito embora tenham existido erros no passado, o que nós protestantes não temos dificuldade nenhuma em admitir, no entanto nossa submissão esta debaixo da Bíblia e não de autoridade papal ou da tradição.

De qualquer maneira o ponto que devemos ter claro é de que não devemos levar o cristianismo a luz dos erros de pessoas ao longo da história, quer por parte da Inquisição em seus desdobramentos, quer com os erros dos protestantes. Em outras palavras, afirmar que o catolicismo ou o protestantismo é melhor baseado em quem perseguiu mais ou menos. O ponto é que a única regra de vida deve ser a Bíblia, é nisso que os católicos romanos se distanciam principalmente da movimento da Reforma Protestante. Sempre leve as conversas com relação ao que a Bíblia diz sobre a salvação, conduta e fé. 

Nestes pontos é que existe grande diferença de entendimento. Enquanto os reformadores desenvolveram de forma mais completa o ensino bíblico de salvação pela fé somente, autoridade da Escritura, os católicos distorcem o ensino da salvação pelas obras levando a praticamente a heresia do universalismo onde ensinam que todos terão um tempo de purgatório para sua salvação e ao invés de se basearem somente na autoridade das Escrituras que não é passível de engano, eles depositam sua confiança na tradição da Igreja. Estas coisas realmente estão em grande desacordo com o ensino bíblico.

Os historiadores mais conceituados, reconhecem que existiram vários casos de perseguição que permearam a reforma protestante, mas nada que representasse o equivalente aos estruturados tribunais inquisitoriais católicos. Mas novamente, essa é uma prova de como o homem é pecador e necessitado de um salvador e nossa regra de fé e prática deve vir das Escrituras e nisso os pontos vitais da fé cristã são muito distantes entre os católicos e protestantes.

Top5 - Erros Que os Maridos Não Devem Cometer

Exposição da Epístola de Tiago 1:16-18 (#4)

A reencarnação é bíblica?...A Bíblia Responde#63

Para atender aos interesses de sua esposa, a ex-prostituta Teodora, o imperador Justiniano, com uma maioria de 350 bispos, fez com que fosse retirada da Bíblia a reencarnação, intitulada renascimento. Isso se deu no Segundo Concílio de Constantinopla, pelo que estudei. Não satisfeita, Teodora compeliu Justiniano a promover a morte das 500 meretrizes do reino, eis que estas diziam abertamente que ela resgataria, em suas existências carnais seguintes, os desatinos que cometera em sua anterior vida devassa. Gostaria que confirmassem esses fatos, fazendo considerações sobre a fabricação de Jesus, como sendo um deus salvador, que teria morrido para redimir um pecado dos mitológicos Adão e Eva. Com a reencarnação, sabemos que cada um de nós é 100% responsável por si mesmo, de modo que a Lei do Carma, de Causa e Efeito, "dá a cada um segundo as suas obras", segundo a Bíblia. De outro lado, entendo que Deus é o tudo e o todo, inclusive o nosso Espírito, nosso Eu real, o Espírito Santo.

Olá!

Toda Escritura é inspirada por Deus e útil para instrução, correção na justiça 2 Tm 3:16, sendo assim ela é a nossa regra de fé e pratica. Gostaria de a partir disso declara algumas verdades inegociáveis para o Cristianismo histórico e bíblico: 3

1- Adão e Eva não são personagens mitológicos, se sua leitura da Bíblia começar desta maneira, todo o restante desmorona. A Bíblia ensina que Adão e Eva são personagens históricos, que viveram realmente no tempo e espaço e que foram os primeiros pais da humanidade. A promessa de um salvador vem por causa da verdade  do relato da Queda e a entrada do pecado no mundo.

2- Todos os Evangelhos ensinam que Jesus ressuscitou ao terceiro dia e nunca que ele reencarnou, esta doutrina é estranha as Escrituras, chamando pelo nome que se quiser, sendo assim o ensino do carma é totalmente contrário ao ensino da Bíblia da pecaminosidade humana, não existem pessoas que alcançarão a salvação por base em suas boas obras,  diferentemente do ensino espírita relacionado com a reencarnação, uma grande contradição deste pensamento é o seguinte: Se uma pessoa está na terra sofrendo por merecimento de vidas passadas e outra faz o bem porque ela quer ajudá-la, na verdade ela está interrompendo o merecimento de castigo merecido, fazendo com o que a doutrina do carma se torne totalmente sem sentido. A base retirada das Escrituras está fora de contexto e não tem nenhuma união com este ensino de "causa e efeito", uma vez que todos somos pecadores e merecedores de punição (Rm 3:23), não existe base para merecimento na salvação. As boas obras dos redimidos em Cristo não são a base de sua salvação, mas a evidência, enquanto que nos incrédulos em Cristo Jesus a condenação, o contexto do capítulo 2 de Romanos está declarando que todos são culpados de pecado diante de Deus, não existe acepção entre judeus e não judeus.

Da mesma forma que Adão e Eva são personagens históricos, Jesus também é, vivemos em um calendário que Ele dividiu em AC e DC. A afirmação de Jesus sobre sua divindade foi registrada por toda Bíblia e Ele mesmo faz questão de afirmar  que Ele é Deus, afinal somente Deus pode perdoar pecados (Jo 1:1-5; Jo 8:12; Jo10:11; Jo14:6), Jesus afirmou que Ele é a ressurreição e a vida (Jo 11:25-26), o que dá, tanto o ensino da divindade de Cristo, quanto da realidade da ressurreição futura.

3- A Bíblia ensina que Deus é Trino, e o Espírito Santo é uma pessoa da trindade, Ele não é nosso espírito, novamente essas ideias são contrárias ao ensino bíblico, conforme este ótimo texto nos ajuda a entender melhor:

http://www.gotquestions.org/Portugues/Espirito-Santo.html

Em Cristo

Introdução ao Aconselhamento Bíblico - Aula 3

Aula ministrada na Igreja Bíblica Luz do Mundo no dia 01 de outubro de 2015.

Baseado no livro: Introdução ao Aconselhamento Bíblico - Ed.Hagnos

http://www.hagnos.com.br/produtos.asp?codigo=219